下一个→ ←上一页

历史的定义

历史是人类活动的系统的检查和记录。来自于古希腊历史o(历史),翻译成“调查;研究获得的信息。”Prehistory is the period of history before writing systems were developed. The phrase "history" is a catch-all that refers to previous events and their recollection, discovery, collecting, organization, presentation, and interpretation. By using historical sources, including written records, oral histories, works of art, physical artifacts, and ecological markers, historians try to understand the past. There are still mysteries in history, and it is not complete.

另一个学术领域,用讲故事的描述,研究问题,分析历史事件以及调查他们的因果关系模式的历史。历史作为一个目标本身的性质和它的价值提供上下文对于今天的问题是历史学家之间的不同话题的焦点。历史学家通常认为的一个事件更好的解释,除了多种原因和结果的重要性。

文化遗产或传说通常定义为一个社区内广泛的故事而不是证实了通过外部资源(比如亚瑟王传说)。缺乏这种支持与神话,历史是由可证实的事实。然而,历史解释的特点以不同的方式在发生改变,随着时间的推移,继续这样做。古代文化影响影响了这些解释。

现代历史的研究涵盖了广泛的话题,包括某些地理区域和特定的局部或主题方面的历史调查。历史的学术研究是一个著名的高等教育的研究领域,它是经常教中小学的一部分。

因为他是第一个历史学家希罗多德,从公元前五世纪,希腊历史学家有时被称为“历史的创始人”在西方的传统。他也被称为“谎言之父”。He collaborated with his contemporaries in Thucydides to lay the groundwork for the present study of historical events and societies.

即使是现在,读者仍然读他们的作品。修西得底斯之间的反差强调军事和希罗多德的强调文化继续影响现代历史学家写过去。只有来自公元前二世纪的手稿保存下来,尽管在东亚,一个国家编年史称为春秋被认为可以追溯到早在公元前722年。

词源:

古希腊历史前缀,可以翻译为“从查询、查询、知识或法官,”是历史一词从何而来。当他使用这个词在他的历史里的动物,亚里士多德在这种情况下。荷马赞美诗,赫拉克利特,雅典男青年的承诺,和Boeotic铭文的祖先书面词首次出现(在法律意义上,“法官”或“证人”或类似)。史学家的希腊词,翻译成古典拉丁语作为“历史”最初的意思是“检查、调查、研究、账户、描述写的账户过去的事件,写的历史,历史叙述,记录先前的事件的知识,故事,叙事”。

老恒星英语单词,意思是“历史、叙事或故事,”是一个拉丁借贷可能来自古爱尔兰语或旧的威尔士。然而,这个词已经失去了使用到古英语时期。在这段时间里,像istorie historia这个词变成了单词,estoire,不妨,获得新定义”的事件对一个人的生活(12世纪初),记录,事件相关的账户一般人或一群人(1155),戏剧或图形表示的历史事件(1240年左右),一个关于人类进化的知识,科学,和更多的(约1265)。

历史又一次成功地采用从盎格鲁诺曼语中古英语。“我发现一本书准备| matiere,一个古老的故事,|,来到诺坎普的mi的回忆录,”约翰·高尔半岛的开始Confessio Amantis从1390年代(VI.1383)。它第一次出现在Ancrene与13世纪,但它成为广泛应用于14世纪末期。在中世纪的英语,“历史”意味着“故事”。意思是缩小从15世纪中叶只覆盖”知识的分支出现早处理;先前的事件的官方记录或学习,尤其是人类事务。”

弗朗西斯·培根使用这个词在希腊感觉他写在16世纪晚期自然历史,这个词的一个老感觉回到时尚的复兴。他历史定义为“知识对象的指定的地点和时间,”他的信息获得的内存(而科学提供的原因,和诗歌提供了通过幻想)。

英语和汉语指定不同的词对人类历史和故事,展现语言合成与分析/隔离分化(vs)。同一个词仍然是指“历史”和“故事”在当代德语,法语,和大多数其他日耳曼语言和浪漫,这是严重变形和基于合成结构。

“历史研究”是被历史学家,这个词首次出现在1531年的文献。“与人类发生”和“发生”的学术研究仍交替使用在所有欧洲语言指历史事件。第二个定义是偶尔的大写字母或单词“史学”。Historical and historic are both prefixes that date back to 1661.

描述

历史学家的教训过去有时会为了利益他们现在文明。他们写的时期,通过适当的考虑突出的理论被用于理解过去。Benedetto Croce曾经说,“历史是现代历史上。”Creating narratives about and analyzing historical events about the human race helps to create a "real discourse of the past," which facilitates history. The institutional development of this discourse is the focus of contemporary historical scholarship.

主管和公正的使用大量的历史会适得其反位于档案是历史学家的一个至关重要的方面的工作。历史记录包括所有被召回事件和一些真正的记录。找到来源,最重要的是可以帮助创建真实的任务是描述过去的历史话语。减少更大的档案后,历史学家的档案仍然是通过寻找一些文本和记录不合适(通过伪造他们声称代表了过去的“真正的”)。正如历史学家反思或突出各种历史事件,沉默是narrative-creation过程中不可避免地产生了。

社会科学和人文学科,在各个时期,包括历史的研究在各自类别。合并两大油田技术也可以被认为是一个链接。另一个分类被一些历史学家坚决支持。年鉴学派的革命性的研究20世纪国际历史相结合的学科,包括经济学、社会学、和地理。

历史学家一直使用书面记录和口头的研究历史,试图为历史问题提供答案。历史事件有书面记录或通过口头传统。从历史上看,纪念碑,碑文和图片都被利用为来源。历史knowledge-what写的三个类别,我们说什么,和身体preserved-can是被广泛尊敬的,和历史学家经常从所有三个。然而,分界线的历史,从过去是写作。

推进历史研究,考古学是特别有用的定位埋的地方和文物。从考古发现很少在真空;叙述来源经常支持他们。

历史不是一个领域,影响考古学中使用的方法或方法。考古学领域被称为“历史考古学”经常比较其调查结果的文本来源的礼物。例如,马克里昂、考古学家和历史学家的历史安纳波利斯,马里兰州,在美国,一直努力理解文本文档之间的矛盾理想化“自由”和材料记录,展示了奴隶和财富的不平等的所有权总数的报告揭示出历史环境。

历史上经常与一些实践或理论研究的目标。有各种各样的方法来组织的历史,包括按时间顺序,从文化角度上看,领土和哲学。这些分歧不重叠,经常有重要的十字路口。可以想象为历史学家感兴趣非常具体和很一般,虽然专业化是当前的趋势。被称为“大历史”,这个专业是抵制的追求更广泛的模式或趋势。然而,历史也可以研究出纯粹的求知欲。

历史:

晚期智人的集体回忆的过去的经验是人类历史上,主要保存在书面文件。即使没有书面记录,一些信息可以重建通过检查绘画、绘画、雕刻和其他工件。学习过去的过程在一个位置没有书面记录或挑战解读文化的书写系统被历史学家称为“史前”。史前史研究20世纪以来被认为是必不可少的,以避免历史的隐式排除一些文明,例如撒哈拉以南非洲和美国哥伦布发现美洲大陆前。专注于西方世界的历史学家在西方也因过度而招致批评。

英国历史学家e·h·卡尔在1961年写了以下:

“当人们停止活在当下,开始积极的兴趣在他们的过去和未来,史前和历史时间之间的边界是交叉。传统的传播之前海关和知识到现在,它是通过传统,历史上是第一次。为后代保存历史信息,记录开始被保留下来。”

这个词包含的历史和持续的口头传统保存和传递给后代,甚至在接触他们的欧洲文明,以浓厚的兴趣关注的人群,如土著澳大利亚和新西兰Mori在过去。

历史:

许多条款,属于史学。首先,它可以用来解释历史生成,尤其是如何方法和实践改变了整个时间。第二,它可能与此前被生产,像某些身体的历史文献(例如,“中世纪史学在1960年代”意味着“中世纪历史的作品写在1960年代”)。第三,它可能提到历史的指导思想,这就解释了为什么历史。类似于前两个,第三个观点分析历史叙述元级别,通常专注于其他历史学家的叙述,解释,世界观,使用的数据,或表象的风格。是否可以教历史作为一个有凝聚力的叙事或一组矛盾的叙述也为职业历史学家的争论。

方法:

历史方法的指导方针和过程的集合历史学家使用进行研究,然后编写历史利用主要来源和其他证据。

通常被认为是“历史之父”希罗多德摩生活在公元前484年到公元前425年。相信修昔底德伯罗奔尼撒战争的历史(c . 460—公元前400年)是第一个历史书接近历史使用成熟的历史方法。希罗多德认为历史是神的干预的结果。相比之下,修昔底德认为历史人类行为和决策的结果,倾向于把重点放在因果关系。方法历史上,修昔底德强烈强调年表,据称中立的观点,认为人类行为创造了社会,我们生活在今天。希腊历史学家认为历史的事件被周期性和重复性。

在古代和中世纪,中国有历史传统和复杂的历史方法。司马迁(公元前145—90年),法院历史学家在汉代和记录的作者伟大的历史学家,为东亚专业史学奠定了基础(《史记》)。司马迁赢得了“中国史学之父”的称号,由于他的写作的口径。他的《史记》是历史写作的标准格式和传记文学在中国成功的王朝时代。在中世纪时期,基督教和西方哲学得益于圣奥古斯丁的贡献。从神圣的或宗教的角度学习历史在中世纪和文艺复兴时期是司空见惯的。Georg威廉•弗里德里希•黑格尔、历史学家和哲学家来自德国,引入哲学和历史调查约1800的更持怀疑态度的方法。

伊本·赫勒敦,早期阿拉伯社会学家,谈到七Muqaddimah他相信历史学家经常犯错误,他的工作,在1377年出版的序言。他认为过去奇怪,需要这种批评的理由。

伊本·赫勒敦在断言原始相关历史材料的评价必须考虑文化差异从早期,在区分原则的评价可能会尝试,,最后,在强调需要实际经验除了理性原则评价历史文化。闲置的迷信和无条件的相信过去的准确性是两件事伊本·赫勒敦常受到严惩。结果,他开发了他称之为“新科学”和应用科学方法研究历史。

他被称为“史学之父”或“历史哲学之父”,因为他的历史研究方法论也铺平了道路的历史意义,交流,宣传,和系统化的偏见。

在17和18世纪,历史学家在西方,尤其是在法国和德国,创造当代史学的方法。1851年赫伯特·斯宾塞枚举这些技术,说:

“智慧的丰富的静脉,分枝在这无用的垃圾,然而,完全无视。他们(历史学家)辛苦地收集所有生动的彩色碎片从我们的历史的各层存款,抓住一切有趣的和灿烂,笑容像孩子一样闪闪发光的发现。尽管大量珍贵的矿石,应该挖掘和黄金真理应该是熔炼是左无知的和不必要的,大量的垃圾都贪婪地聚集。”

斯宾塞提到历史的科学理论的“富矿”。Henry Thomas Buckle, meantime, expressed the hope that history will one day be a science:

”事件在自然界中,似乎是最不稳定和不可预测的解释和证明遵循一组统一的原则。这已经完成,因为个人和能力,最重要的是,男人的耐心,坚定的认为学习发生的事情去发现规律,如果人类事件受到类似的治疗,我们完全有理由期待类似的结论。”

与扣的幻想,19世纪的历史学家曾最对方法论的影响是利奥波德·冯·兰克在德国。他把历史进一步从科学通过限制它“真正发生了什么”。For Ranke, historical data must be meticulously gathered, impartially analyzed, and rigorously put together. However, these methods "are only the foundational elements and preliminary steps of research. To make generalizations or rules about the facts being studied and to find order and regularity in them, science must first look for these two characteristics in the data."

不,历史不是一门科学,尽管历史学家兰克和其他几个人的追求他。如果历史学家声称他们不能被视为科学领域考虑到他们的行为艺术,我们必须相信他们。无论他可能会做什么,如果他不进行科学,他不做任何事。历史,因为它是传统教学和开展,并不是一个科学和传统的历史学家也不是一个。

学术历史学家转移他们的注意力从民族主义叙事史诗,经常倾向于提升国家或名人,转向更公正和深入评估社会和知识的力量在20世纪。方法历史更倾向作为社会科学在20世纪,而不是它如何历来被使用,是一个重要的发展的历史方法。广泛的研究,包括布罗代尔,e·h·卡尔弗里茨·费舍尔,阿勒罗伊。拉迪里一类的,汉斯威尔,布鲁斯触发,马克•布洛赫卡尔·迪特里希啊,彼得•同性恋,Robert Fogel吕西安Febvre和劳伦斯的石头,是著名的历史作为一个社会科学的支持者。无数的支持者将历史作为社会科学以使用一个跨学科的方法。历史上一直与社会学、地理学、人类学、经济学、和其他学科威尔,布洛赫,费舍尔,石头,Febvre,勒罗伊。拉迪里一类的。Braudel结合历史与地理;分支结合历史与政治科学;佛格尔结合经济学和历史;同性恋与心理学相结合的历史;并触发结合历史与考古。 But no history theory was created due to these diverse efforts.

专业的历史学家只能写一个理论迄今为止的历史。任何现有的历史理论是由不同学科的专家(例如,马克思主义理论的历史)。随着计算机技术的出现,研究数字历史最近开始研究新的方法分析历史数据并创建数字研究。约翰•卢卡奇唐纳德·克莱顿,格特鲁德,休——和格里特的历史学家强烈不同意认为历史是一种社会科学,坚持历史应该被视为一种艺术形式。他们还指出,历史学家使用想象力是他们成功的秘诀。法国年鉴学派的历史学家极大地推动了文化历史的发展(见“故事des mentalites”)和量化历史的介绍,随后使用原始数据平均人的生活。知识的历史学家,包括赫伯特·巴特菲尔德、恩斯特。诺尔特和乔治Mosse,捍卫思想在历史上的重要性。由于民权运动,美国历史学家注意到先前未被充分代表的种族,种族和社会经济组织。Alltagsgeschichte是一个不同类型的社会历史,二战后(日常生活)的历史。德国普通民众的日常生活在20世纪,特别是在纳粹德国时期,学者的研究的主题像马丁•Broszat Ian Kershaw,德特勒夫·Peukert。

卡尔·马克思的理论一直试图进行验证等马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆,e·p·汤普森罗德尼·希尔顿,乔治•Lefebvre尤金热那亚,艾萨克·多伊彻,c·l·r·詹姆斯·蒂莫西·梅森,赫伯特·阿普特克,阿诺j . Mayer和希尔通过检查从马克思主义的角度看历史。弗朗索瓦•Furet理查德管道,j·c·d·克拉克,罗兰•Mousnier亨利·阿什比特纳和罗伯特·征服只有几个历史学家提供了anti-Marxist解释反对马克思主义的历史观点过去。琼Wallach斯科特,克劳迪娅Koonz,娜塔莉Zemon戴维斯希拉Rowbotham,吉塞拉烈性黑啤酒,耶尔达勒纳,伊丽莎白Fox-Genovese,林恩狩猎只是一些女权主义历史学家称,关键是理解女性经历了过去。考虑到每个人的感知材料的所有历史的基础形式,后现代主义者最近质疑学习历史的必要性和合法性。理查德•j•埃文斯的价值主张在他1997年的著作《国防历史的历史。杀戮的历史,1994年出版的由澳大利亚历史学家Keith Windschuttle是另一个对后现代主义历史的批评。

约翰·h·阿诺德提出,历史是一个论点,可能导致改变。大多数历史学家开始他们的研究在物理或数字档案。他们经常索赔,然后引用研究。信息访问互联网审查,根据数字信息像Google这样的公司。数字信息像Google这样的公司已经加强了对互联网审查的角色信息的访问。

马克思主义哲学:

马克思的历史唯物主义理论认为,社会是物质环境影响的时候,或者,换句话说,通过个体如何与另一个履行最基本的需求,如住房、食物和衣服他们自己和他们的家庭。马克思和恩格斯声称已经跟踪这些物质环境的进化在西欧在五个不同的阶段。马克思主义史学是长期以来被认为是在苏联的标准。不过,米哈伊尔•Krom声称共产主义存在于1991年解体以来,它一直被学术界的外围。

历史是如何产生可能的缺陷:

历史事件的事实和观察到的事实可以解释在很多方面导致了许多历史学家认为偏见是固有的生产历史。提出的概念江诗丹顿Fasolt是沉默的行为本身政治和历史结合在一起。此外,他补充道:“一个普遍的角度看历史和政治之间的关系基于简单的观察,政治历史学家经常影响。”Michel-Rolph Trouillot contends that as history is entrenched in the archives, silences and forgotten portions of the past may be purposefully left out as part of a narrative strategy determining how particular historical periods are remembered. Numerous things can lead to historical omissions, which can significantly impact historical records. It's also possible to unintentionally omit information or withhold it on purpose. "Silencing," "selective memory," and "erasures" are just a few of the terminology historians have used to characterize the process of erasing historical facts. The harmful effects of these omissions on minority groups were described by Gerda Lerner, a historian of the 20th century who devoted most of her work to historical omissions regarding women and their achievements.

环境历史学家William Cronon提出叙事,必须满足三个标准,以避免偏见和保证真实性和准确性:

他们不能反驳的事实。
他们必须生态意义(特别是环境历史的上下文中)。
发表作品由历史学家必须服从同行审查,以确保准确性和问责制。

历史学家:

发现、收集、组织和提供信息的历史事件是两个专业和业余历史学家的工作。考古证据,记录主要材料、口述历史、口头故事,和其他档案材料是他们使用的来源找到这些信息。历史学家列表可以根据历史时代中,每个组织历史学家写道,这通常是不同的时代,他们是最主要的。很多时候,编年史作家和编年史作者也提到的,即使他们不是真正的历史学家。